Então a pessoa não deve ter liberdade para pensar e viver da forma que quiser? No momento que você diz que perdeu alguém porque essa pessoa leu as obras de Olavo de Carvalho o intolerante pelo visto é você. Você quer impor a sua forma de ver o mundo e quem discorda não merece respeito. Quando você diz que ele dá aulas sem jamais ter colocado os pés em uma universidade, sinto uma espécie de censura, já que parece que só deve expor seu pensamento ou negociar o conhecimento se tiver a chancela de uma universidade institucionalizada pelos órgãos oficiais. Isso é um tipo de segregação, pois na era da Internet podemos adquirir conhecimento de diferentes formas, sem precisar de um banco acadêmico tradicional. Para mim, esse mesmo discurso vale para o jornalismo quando dizem que não devemos acreditar em notícias que circulam na web porque podem ser fake news e o que vale é apenas a mídia convencional. Ora, dizer isso é o mesmo que afirmar que o brasileiro é completamente burro e que não raciocina por conta própria. Logo, precisa ser orientado constantemente por órgãos oficiais. Eu acredito no poder individual e que cada pessoa pode mudar o seu próprio mundo a partir de suas decisões sem precisar de guias acadêmicos. Precisamos de conhecimento, mas a tecnologia está democratizando as formas de adquiri-lo. Em um futuro muito breve todo o sistema tradicional educacional ruirá. Não serão mais exigidos diplomas, mas sim conhecimento real. Ora, você defende tanto a chancela universitária e eu conheço centenas de professores de inglês formados por universidades públicas tradicionais que são incapazes de estabelecer uma conversação mínima. O que sabem é conjugar o verbo TO BE. Você falou como um típico esquerdista que na falta de argumentos convincentes, resume tudo a palavras terminadas no sufixo -ista. (machista, sexista, etc).
Nenhum comentário:
Postar um comentário